Palabras

Si la palabra existiera, estoy seguro de que sería un hombre. La palabra es un significado detrás de un conjunto de signos, un ideal escondido tras capas de sinsentido. La palabra no es como la música, no es un arte que entre y se quede, sino que tienes que ir a su encuentro, tienes que correr bajo la tormenta y jugarte la vida para encontrar solo una coma. La palabra no es una rosa que crezca bajo mimos, es una espina que sale del alma cuando menos se desea, un dolor que a bases de noches en vela y pensamientos indeseados se transforma en algo que podría pasar por real. Pero si hay algo que posee la palabra, eso es una finalidad: la palabra busca comprender y ser comprendido, intenta ser un puente entre almas y sentimientos. A veces la palabra se pierde en vericuetos innecesarios, demasiadas discusiones sobre si esto es nexo o enlace, pero siempre, si rascas bajo la superficie, encontrarás el brillo de la razón, pero también del sentimiento. Ni tan desbordante como la música, ni tan cuadriculado como las matemáticas, así es la literatura. Un pobre juego en el que no buscamos encontrar fama ni dinero, ni siquiera lectores, sino a nosotros mismos. Después de un año y medio no sé si he visto más allá de mi nariz, pero he descubierto grandes palabras, que hoy cumplen años. Felicidades, esta entrada es para ti.

Vuelta a la calma (ahora sí)

Bueno, se acabaron las fiestas del pilar, y se nota. Se nota no sólo en las calles, donde todavía cuelgan carteles del gran hombre bala que ahora va camino de Salamanca, sino también en las clases. Ya estamos en el verdadero curso, se acabó el calentamiento, el decir "estamos empezando", ya es hora de ponernos serios. Y yo con el carnet todavía sin sacar. Lo único que me relaja es esta canción, aunque la letra es mejor no entenderla: No surprises, de Radiohead. Disfrutad de ella.



PS: ¡Viva hacer entradas sólo con vídeos del Youtube!

Forever Young

Hoy os dejo con esta maravilla de uno de los mayores poetas y músicos de la historia de la música: Bob Dylan. La canción, Forever Young, seguro que la habéis escuchado alguna vez, pero me gustaría que esta vez os fijárais en la letra, también traducida al español, que a mí me ha conmovido. Un abrazo.

Miedo

Tengo miedo. No es otra de esas gilipolleces que escribo que pretenden ser poéticas; esto es la vida real. Es historia real, que está sucediendo, pero no en un país que está en la otra punto del mundo, sino en el mío. No sé si alguno de los que por error leen esto son de España, así que mejor explicaré la historia desde el principio, aunque esto pueda costarme la vida. Ciertas comarcas de este país han pretendido siempre ser países independientes alegando causas que desde mi punto de vista no son correctas. Si se quedara en esto no pasaría nada, pero es que las tensiones de principalmente 2 de estas comarcas, País Vasco y Cataluña, han ido en aumento hasta la situación actual, que aunque parezca que no ocurre nada, están ocurriendo cosas muy serias. Para que los lectores lo sepan, aunque elijamos al presidente del gobierno democráticamente cada 4 años, tenemos una monarquía parlamentaria, cuyo rey fue designado por el dictador Francisco Franco. Hace poco tiempo, un dibujo de nuestro futuro rey con su esposa aparecieron en una revista humorística haciendo el amor para hacer un chiste sobre las ayudas a la natalidad. La polícia puso una multa de euros, pero la cosa no acabó allí. Desde entonces, ciertos sectores (por nuestro bien espero que los más radicales) en Cataluña se dedican a quemar fotos del Rey y a gritar que sufren desde hace 300 años una ocupación de España, siendo que hace cerca de 900 años Cataluña fue anexionada mediante un matrimonio entre Petronila de Aragón (reina de Aragón y condesa de Cataluña, que entonces aún era un condado) y Ramón Berenguer (príncipe de Aragón y conde de Cataluña), pero de esto hablaré otro día. Desde Madrid respondieron ayer los veteranos del ejército español, que apoyaron ahora más que nunca al Rey, y se mostraron a sus órdenes (noticia completa aquí). Nada más leer esto pensé en la cicatriz que aún recorre España dividiéndola en 2: la Guerra Civil.

Por si esto no fuera poco, ahora vienen desde el otro frente, desde el País Vasco, amenazando España. El presidente de esa comunidad autónoma, Juan José Ibarretxe, dijo el viernes que convocaría un referéndum para decidir ellos mismos si el País Vasco sería país independiente o no (más aquí). Imagino que todo el mundo sabrá, si ha ido siguiendo los enlaces, que ese es el objetivo del grupo terrorista ETA, conseguir un Euskadi (así llaman al País Vasco) libre. Entonces, si el País Vasco es independiente, ETA ha ganado, así que cuando quiera conseguir algo simplemente volverá a matar. Este no es el camino a seguir, me parece, pero nadie más lo ve, y quienes intuyen algo enseguida son tildados de extremistas y fascistas. Si nadie es libre de decir lo que piensa (siempre que no dañe a los demás, como es el caso de la polémica portada), es que esto no es una democracia, Pero afortunadamente, como se suele decir en estos casos, siempre hay una ventana abierta, y para mí es un nuevo partido político (no voy a decir cuál para no ser tildado de propagandista; sólo diré que promete, ya que cuenta con un importante filósofo entre sus filas). Aunque no lo creáis, he desatado el ceño fruncido y mis labios se han curvado en una sonrisa. Cosas de los blogs.

PS: Un saludo, que por poco se me olvida.

Revolución azafrán

Hoy vengo a hablaros de historia, pero de la historia que se está escribiendo en este mismo momento y desde hace ya 10 días: la llamada revolución azafrán, una serie de protestas antigubernamentales en Myanmar, la antigua Birmania, que tienen como objetivo protestar contra las injusticias que está cometiendo el régimen actual. El nombre de esta revolución se debe al color naranja de los hábitos de los monjes budistas que encabezan las manifestaciones desde el día 18 de septiembre. Es una noticia que desde mi punto de vista no está recibiendo la atención que se merece, porque un pueblo que lucha por su libertad siempre merece el apoyo de todos. Además, ayer por la noche vi un video que me emocionó (que lástima no encontrarlo): los gobernantes habían colocado a algunos soldados cerca de los conventos donde duermen los monjes que lideran las manifestaciones, esperando que tuviesen miedo, o que por lo menos comenzasen una pelea para poder detenerlos. Pero los monjes, muy sabiamente, decidieron no responder a las provocaciones, y salieron de los monasterios. La imagen de una gran masa naranja, sin ninguna preocupación más que el bien de sus semejantes, atravesando pacíficamente la línea de los soldados mientras estos los miraban sin saber qué hacer posee una gran carga emocional y también moral, puesto que hay mucho que aprender de ellos. Sacrificarse por los demás es algo que casi nadie hace, pero además se controlan, saben que no deben sucumbir a la tentación de acabar con sus problemas inmediatos, siendo que más tarde vendrán más y peores. Es una gran lección, y espero desde lo más profundo de mi corazón que las calles se llenen de azafrán, de libertad, y de sueños que se hagan realidad. Recibid un saludo lleno de esperanza, pero también de con cierto miedo.

Originalidad

Sé que con este blog quizás pierda a mi lector (pobre, se equivocó de blog y ya fue demasiado tarde), pero es mi blog, al fin y al cabo. Ayer leí mientras esperaba en la peluquería (rectifico: mientras esperaba al asesino del buen gusto) un artículo del siempre recomendable Juan Manuel de Prada : Originalidad. En mi familia (esa hermosa institución que tanto intentan destruir) siempre hemos considerado ciertas obras como basura. Ahora bien, es innegable que este nuevo arte tan moderno tiene su origen a finales del siglo XIX, ya que con la aparición de la fotografía no se busca imitar la realidad sino aportar una nueva visión. Ahora bien, el respetable señor de Prada afirma que el germen de esta nueva forma de entender el arte reside en el Romanticismo, período que me encanta. El autor cree que al desaparecer la imitación cada uno habría barrido para su casa diciendo que lo suyo era lo mejor, pero no es así. Durante el Romanticismo, lo que desapareció fue la idea del maestro como ideal a seguir, intentando seguir su camino. Esta idea se sustituye por la creencia en el genio; se exalta la idea del yo, la importancia de lo personal y por extensión de lo único. De Prada puede extraer de esto su idea, pero desde mi punto de vista (¡viva el yo!) se equivoca. Es verdad que en el Romanticismo ya no se busca la imitación, pero aun así nadie se atrevía a escribir un solo verso sin haber leído la Odisea, o dar una pincelada sin haber visto esa polémica Última cena de Leonardo da Vinci. No por haber dejado de imitar se tiene que haber perdido la noción de lo que está bien y lo que está mal; en esa época lo que creían bueno era original, sí, pero también era bueno. Ahora (sí, ahora empieza lo bueno) sí que ha pasado lo que dice el señor de Prada: cualquier patán puede colar sus obras alegando que son originales. Si alguna vez habláis con algún crítico moderno os dirá que es trasgresor, que rompe las reglas, y que provoca una reacción en el público, aunque en mi caso sean arcadas. Sin embargo, NO ES BUENO. Es sólo pura bazofia, destinada a cuatro esgarramantas que afirmarán que es soberbia la metáfora de la muerte o del sufrimiento humano. Hala, ya me he desahogado. Si a alguien le ha interesado esta chorrada, que diga algo INTERESANTE.



PS:Gracias a esas clases de Literatura de Charo, auque me mataría si se enterase de que no me gusta el arte moderno.